Как изменить размер алиментов через суд?

Хорошо, что детство-светлое время, и дети мало задумываются над несовершенством мира.

На днях в Приозерском городском суде было рассмотрено дело об уменьшении алиментов с 1/4 до 1/6 части заработка и (или) иного дохода.

Бывший супруг нашей клиентки, обратился в суд с исковым заявлением об уменьшении размера взысканных алиментов с 1/4 до 1/6 части заработка и (или) иного дохода. В обосновании требований, истец сообщил суду, что уже уплачивает алименты на второго ребенка в размере 1/6 от дохода (предварительно его так называемая «бывшая жена» (с которой он развелся, но продолжает с ней жить и содержать) сбегала в суд и подала иск о взыскании и алиментов).

Наша задача: Защитить право ребенка нашей клиентки на получение алиментов в прежнем размере(1/4 от дохода плательщика).

Результат: В исковых требованиях отцу ребенка отказано в полном объеме. Ссылка на полный решения

Право снизить алименты

По закону суд может уменьшить размер уже взысканных алиментов. Для этого суд учитывает материальное или семейное положение обеих сторон и другие обстоятельства. К примеру: снизился доход плательщика по причине ухудшения здоровья, внезапная инвалидность и пр., что реально не позволяет отцу ребенка поддерживать свой доход на прежнем уровне.

п.2 ст.81 СК РФ — размер алиментов

п.1 ст. 119 СК РФ — изменение размера алиментов.

Сам по себе факт рождения другого ребенка у плательщика алиментов не может быть причиной пересмотра размера алиментов, о чем разъясняет Высший Суд, а также неоднократно разъясняли суды в принимаемых ими судебных актах. Должны быть веские причины, чтобы законно обосновать свое желание уменьшить размер алиментов на ребенка, в данном случае мы говорим  о ребенке моего доверителя.

Отец ребенка, бывший супруг моего доверителя и его сожительница на сегодняшний день, предварительно договорились, что та подаст иск о взыскании алиментов на их общего ребенка – малолетнюю дочь, а далее они смогут уменьшить размер ранее назначенных алиментов на сына нашего доверителя.  Получив заветное судебное решение о взыскании алиментов на дочь, к нашей доверительнице предъявили иск о снижении размера алиментов содержание сына Кирилла с 1/4 до 1/6 доли от своего заработка.

В иске отец ребенка ссылался на то, что он также уже уплачивает алименты на свою новорожденную дочь и представил в качестве доказательств задолженность по коммунальным услугам за свою собственность, которая возникла задолго до рождения дочери, на что ошибочно не обратил внимания при заявлении своих доводов  ни отец ребенка, ни его представитель, имеющий статус «адвоката». Платить «высокие» алименты в размере от 5000 до 8000 рублей отцу стало накладно.  Стоит обратить внимание, что уплачиваемый им размер алиментов в два раза ниже половины прожиточного минимума, установленного по Ленинградской области.

Верховный суд разъяснил: если рассматривается иск о снижении алиментов, то изменение материального или семейного положения родителя, который платит алименты, — это не безусловное основание для удовлетворения иска. То есть даже при наличии исключительных обстоятельств, суд в праве, но не обязан изменить размер алиментов,

При рассмотрении дела, судом были исследованы представленные истцом доказательства и учтено действительно ли материальное и семейное  положение отца изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребенку содержание в прежнем размере.

Суд учел все доводы и основания и не забыл учесть интересы ребенка, у которого отец собирается снизить размер алиментов на его содержание, ведь ребенку необходимо сохранить прежний уровень его привычной жизни.

Обращаем внимание, что если у плательщика алиментов родился еще один ребенок, но при этом доход родителя не менялся, то уменьшить размер алиментов будет несправедливо. Рождение второго ребенка не должно влиять на потребности первого ребенка получать тот уровень жизни, к которому он привык до рождения других детей.

Отец ребенка не смогу представить доказательств того, что у него изменилось материальное положение настолько, что необходимо снизить алименты, он продолжает проживать с матерью второго ребенка, у него предположительно имеется дополнительный доход, который он тщательно скрывает, чтобы на него не могли обратить взыскание присужденных алиментов. При этом приобретение техники, транспортных средств само по себе указывает на злоупотребление правом отцом ребенка, поскольку указанные обстоятельства явно опровергают доводы истца и его представителя. Обосновать наличие задолженности по коммунальным услугам еще до рождения второго ребенка, а также приобретение истцом на свое имя маломерного судна и мотора ЯМАХА, а также  транспортного средства, ни истец, ни его представитель – не смогли.

В связи с чем суд обоснованно принял решение отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.
Ссылка на текст решения

 

Руководитель «ЮК «AQURAT» Антуфьева Наталья Николаевна

 

Запишитесь на консультацию семейного юриста

Оставьте свои данные и мы вам перезвоним в течение часа

Определение долей при разделе имущества и разводе. Тонкости раздела имущества.

Недавно закончилось рассмотрение нескольких дел по вопросу  раздела имущества. Давно уже сталкиваюсь с такой проблемой как неграмотность и непрофессионализм юристов, представителей оппонентной стороны по данным вопросам. Часто юристы допускают грубые ошибки при рассмотрении дел, за которые по итогу вынуждены расплачиваться их клиенты и, страдает «карман» клиента противоположной стороны, потому что он несет расход не только на оплату услуг своего юриста, но и услуг юриста противоположной стороны, а также ряд иных судебных расходов. Сочувствую.

Чтобы немного окунуться в тонкости дела по вопросу раздела имущества и понять действительно ли владеет ваш представитель познаниями в этой области, я хочу обратить особое внимание на важность доказывания в судебном разбирательстве по вопросу раздела имущества. На хронологию/историю приобретения имущества, распределения денежных средств при покупке, кому они принадлежали, остались ли какие-либо документальные подтверждения денежным операциям, которые когда-то были осуществлены, правовую природу возникновения денежных средств, которые ранее были направлены на совместную покупку вещи, предмета, объекта и пр.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, необходимо помнить, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов могут быть отнесены  любые движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, суд, в любом случае будет считать, что имущество приобретено за счет общих доходов супругов и заработок одного или другого супруга будет считаться именно общим доходом семьи.

Многие представители, работая по делу, начинают апеллировать против другой стороны тем, что его доход во время совместной жизни и ведения общего совместного хозяйства был ничтожен, значительно мал, либо вовсе отсутствовал, при этом юристы забывают о пункте 2  статьи 39 Семейного кодекса РФ, которая предусматривает доказывание не только ничтожного дохода, но и ряд других немаловажных фактов.

Необходимо доказать не просто отсутствие заработка или его ничтожность, необходимо доказать, что в браке данный супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов.

При рассмотрении дела по иску моего клиента в Кировском районном суде Санкт-Петербурга о разделе имущества в равных долях, суд удовлетворил наши заявленные требования в полном объеме. Оппонентная сторона заявила встречный иск и требовала отступить от равенства долей, указывая на то, что у моего клиента отсутствовал длительное время заработок, ему неоткуда было взять денежные средства на приобретение ипотечной квартиры и внесения кредитных средств по ипотеке ежемесячно на протяжении длительного периода. Доход супруга ничтожен, семья жила за счет дохода только супруги, поэтому мой клиент не имеет права претендовать на ½ долю в квартире, заявленной к разделу.

Такой довод оппонента и его представителя является голословным и ничем не подтвержденным. Суд не принял данные доводы представителя противоположной стороны как обоснованные, что собственно находит подтверждение в судебных актах всех трех инстанциях по данному делу.

Мало  заявлять о том, что дохода не было, платить второму супругу было нечем, значит стоит выделить в собственность большую или даже всю долю квартиры именно другому супругу. Здесь важно было доказать наличие факта недобросовестности супруга, который не зарабатывал, к примеру, он злоупотреблял алкогольными напитками, проигрывал деньги и т.д.

В то же время я обращаю внимание на то, что суд действительно может отступить от равенства долей (суд наделен таким правом семейным кодексом), однако одна из сторон обязана доказать то, что при приобретении имущества направила исключительно свои средства, на которые второй супруг не вправе претендовать, о чем собственно говориться в статье 36 Семейного кодекса РФ.

Так в моем личной примере мы смогли отстоять большую долю на квартиру (70% вместо положенных 50%) за супругой. В нашем примере мать подарила своей дочери денежные средства на покупку квартиры и, указанная сумма действительно была направлена на приобретение дочерью квартиры. Квартира была оформлена в собственность супруга. При заявления иска супругой о разделе спорной квартиры, она смогла доказать документально и при помощи иных доказательств то, что денежные средства ею были получены по безвозмездной сделке (в дар от матери) и, при рассмотрении вопроса о разделе квартиры, суд отступил от равенства долей и признал за моим клиентом большую долю в спорной квартире. Часть 2 статьи 36 Семейного кодекса РФ прямо указывает на это: «Имущество, «…» полученное одним из супругов во время брака в дар «…» является его собственностью».

Подводя итог, обращу внимание на то, что каждый спор, каждое дело – это шахматная доска для юриста. Очень много разных случаев, тонкостей бывает в каждом новом деле, они зачастую не похожи друг на друга и в каждом деле есть свои нюансы, которые могут быть ключевыми при разрешения вопроса по существу.

Однако при обращении к вопросу о разделе имущества, в случае возникновения желания у одной из сторон выделить в свою собственность больше чем ½ доли на приобретенное имущество, подойдите к данному вопросу скрупулезно, изучив вместе с юристом всевозможные варианты развития вашего дела при обращении в суд.

 

С уважением, руководитель, юрист Юридической Компании «AQURAT»

Наталья Николаевна Антуфьева 

 

Запишитесь на консультацию семейного юриста

Оставьте свои данные и мы вам перезвоним в течение часа

Выселение незаконно вселившихся лиц в жилое помещение

Как выселить незаконно вселившихся жильцов из квартиры, предоставленной администрацией по договору социального найма?

На личной практике неоднократно возникало множество нюансов, связанных с разрешением вопроса по выселению из жилого помещения, находящегося в социальном найме, незаконно вселившихся лиц. Порой непросто попрощаться со вселившимися жильцами в квартиру, в которой они не зарегистрированы, коммунальные услуги в ней не оплачивают, пользуются квартирой и вещами квартиросъемщиков как своими собственными, живут в свое удовольствие, доставляя квартиросъемщикам множество неудобств.

Законодатель предусмотрел способы защиты прав квартиросъемщиков в таких случаях. Процедура выселения из квартиры непроста, но возможна. Для того, чтобы суд принял решение выселить из квартиры незарегистрированных, но проживающих в ней лиц, истцу необходимо доказать, что оснований пользования квартирой у таких лиц не имеется.

Существует несколько способов для того, чтобы выселить из квартиры лиц, проживающих без регистрации:

1.Добровольно – по указанию квартиросъемщика;

2.Через суд.

Если успехом не увенчалось решить вопрос о выселении миром, то путь выселения остается только через суд, как указывалось выше. Такой спор рассматривается в обязательном порядке с участием прокурора.

Вот пример одного из таких дел, недавно разрешившихся Приозерским городским судом Ленинградской области.

В квартиру, находящуюся в социальном найме самовольно вселился брат моего клиента совместно со своей сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком.

Мой клиент попросил своего брата покинуть квартиру совместно со своей сожительницей и ее ребенком, однако тот отказался. Брат пояснил клиенту, что в квартире помимо клиента зарегистрированы их общие дядя и сестра, они дали одобрение как устно, так и в письменной форме, составив рукописное согласие на проживание в квартире под условием оплаты коммунальных услуг. Всех их устроила такая договоренность, спрашивать разрешение у моего клиента на вселение никто не намеривался.

Поскольку добровольно съехать с квартиры брат клиента не захотел, клиент был вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора по существу.

Суд первой инстанции рассмотрел дело. Несмотря на то, что брат клиента предоставил суду квитанции об уплате коммунальных услуг, а также предоставил рукописное согласие от дяди, суд удовлетворил требования моего клиента и выселил из спорного жилого помещения брата и  его семью (далее ответчики).

Дело  в том, что предметом доказывания по иску о выселении является установление факта незаконного заселения и проживания ответчиков в спорном жилом помещении, что и было доказано со стороны моего клиента. Оплата коммунальных услуг не имеет особого значения для разрешения данного дела по существу, также как и рукописные согласия остальных квартиросъемщиков.

Ответчики имеют регистрацию по иному месту жительства, в спорном жилом помещении они не были зарегистрированы, в администрацию как к наймодателю с заявлением о вселении они не обращались до подачи иска, разрешения у всех квартиросъемщиков (в данном случае моего клиента) не спрашивали.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В связи с чем основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Подводя итог всему вышесказанному, хочется обратить внимание на то, что если Вы столкнулись с такой проблемой, необходимо действовать в данной ситуации пошагово и не забывать о досудебном урегулировании спора, а вдруг самовольно заселившиеся жильцы все таки съедут и не нужно будет тратить время на судебные тяжбы?

Запишитесь на консультацию юриста

Оставьте свои данные и мы вам перезвоним в течение часа

Что делать при игнорировании рапорта о заключении нового контракта?

В нашу юридическую компанию обратился военнослужащий по контракту, диагнозы которого после тяжелого ранения согласно Расписанию болезней (постановление Правительства РФ от 04 июля 2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе») предполагают категорию годности по состоянию здоровья «Д» – не годен к военной службе.

Ранее ему уже была оказана юридическая услуга в виде подготовки рапорта на продление контракта и консультация с разъяснением порядка его подачи. Данный рапорт командование воинской части полностью проигнорировало. Возможно было решено дождаться официального заключения ВВК о негодности военнослужащего, после чего просто его досрочно уволить с военной службы по контракту.

Такая возможная позиция командования не только полностью противоречила интересам военнослужащего, но и нарушала его права, в том числе и на жилищное обеспечение. Так как срок военной службы по контракту нашего клиента составлял менее трех лет, право на включение в реестр участников НИС у него не возникло, и вопрос заключения нового контракта для него являлся принципиально важным.

Согласно требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Положению о порядке прохождения военной службы, командир воинской части не имеет права отказать военнослужащему в заключении нового контракта без серьезных на это оснований. Такими основаниями, например, могут быть следующие нарушения со стороны военнослужащего: систематическое совершение дисциплинарных и грубых дисциплинарных проступков, административных правонарушений, уголовно наказуемых деяний, а также нарушение имеющихся в законодательстве запретов.

После детального анализа сложившейся ситуации нашим военным юристом была выработана правовая позиция, а затем подготовлено административное исковое заявление об оспаривании бездействия командира воинской части, связанного с не заключением нового контракта о прохождении военной службы, которое после подачи сразу было принято гарнизонным военным судом к производству.

Как только административное исковое заявление было принято к производству Белогорским гарнизонным военным судом, командование воинской части резко «повернулось лицом» к военнослужащему и контракт был заключен с даты окончания предыдущего контракта.

Кроме этого, учитывая наличие у нашего клиента государственной награды, путем подачи рапорта с просьбой не увольнять его с военной службы по контракту после признания его по состоянию здоровья негодным к военной службе мы подстраховали его от возможных попыток увольнения со стороны командования.

Теперь, после всех предпринятых нами действий, военнослужащий, при достижении выслуги по контракту три года станет участником НИС и, при нежелании проходить военную службу по контракту (учитывая состояние здоровья и категорию годности «Д»), он будет уволен с выплатой не только всех положенных по военной ипотеке денежных средств, но и средств, выплата которых связана с признанием негодным к военной службе.

Таким образом, только грамотное прогнозирование возможного негативного развития событий и оперативная подача нашим военным юристом административного искового заявления в суд позволила решить проблемные вопросы в пользу нашего доверителя, с чем мы его и поздравили!

Военный юрист, Кудрявцев Иван Владимирович

Запишитесь на консультацию военного юриста

Оставьте свои данные и мы вам перезвоним в течение часа

Почему необходимо подписывать новый контракт?

В последнее время увеличился объём вопросов, касающихся заключения новых контрактов, в связи с чем считаем необходимым дать разъяснения по данному вопросу!

На сегодня ситуация обстоит следующим образом: в настоящее время уволиться из Вооруженных сил РФ в силу п. 4-5 Указа Президента РФ от 21.09.2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» (далее – Указ) возможно только по трем основаниям:

а) по возрасту — по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;

б) по состоянию здоровья — в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;

в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

Это подтверждается значительным объёмом судебной практики, например, решением Пермского ГВС от 26 января 2023 г. по делу №2а-6/2023. Подобные решения на сегодня имеются практически в любом гарнизонном военном суде. Для подтверждения факта НЕВОЗМОЖНОСТИ уволиться по окончанию контракта на сегодня мы чуть позднее постараемся привести аналитику судебных актов высших судебных инстанций.

П. 4 того же Указа определено, что «контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом». Данная норма завершившиеся по сроку контракты автоматически продлила их действие на период действия Указа.

Это означает, что предоставление отпусков, ДСО, вывод за штат и иные действия в отношении военнослужащих, у которых срок контракта истек, являются, как и прежде, обязательными для командиров (начальников). В противном случае это будет являться нарушением контракта со стороны МО РФ.

Теперь отвечу на ряд вопросов, связанных со сроками, на которые могут быть заключены контракты о прохождении военной службы. Они установлены п. 5 ст. 38 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»):

Новый контракт о прохождении военной службы заключается с:

а) военнослужащим, являющимся гражданином (за исключением военнослужащего, указанного в подпункте «б» или «в» настоящего пункта):

имеющим воинское звание прапорщика, мичмана или офицера, — на срок три года, пять лет, десять лет или на неопределенный срок (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе);

имеющим воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, — на срок один год, три года, пять лет, десять лет или на неопределенный срок (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе);

б) военнослужащим, являющимся гражданином и поступившим (направленным) в:

военную образовательную организацию высшего образования или научную организацию федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, для обучения по образовательной программе высшего образования или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, — на период освоения соответствующей образовательной программы или на время подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук и пять лет военной службы после окончания обучения или завершения срока пребывания в докторантуре;

военную профессиональную образовательную организацию или военную образовательную организацию высшего образования для обучения по образовательной программе подготовки специалиста среднего звена, — на период освоения указанной образовательной программы и три года военной службы после получения среднего профессионального образования, а в случаях, установленных Положением о порядке прохождения военной службы, — на период освоения указанной образовательной программы и пять лет военной службы после получения среднего профессионального образования;

в) военнослужащим, являющимся гражданином и достигшим предельного возраста пребывания на военной службе, — на срок один год, три года, пять лет, десять лет или на меньший срок.

Теперь перейдём к ответу почему необходимо заключать новые контракты?

Когда будет отменён выше поименованный, Указ Президента РФ сказать невозможно. Но у нас в России всё случается «вдруг», внезапно, а это является значительным риском для военнослужащих, не подписавших новый контракт, так как может повлечь за собой утрату ряда гарантий, связанных с увольнением по льготным основаниям, каковыми являются основания, предусмотренные: п.п. «г» п. 1; п.п. «а» п. 2; п.п. «а»-«в» п. 3 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Они же приведены в ст. 10 Федерального закона от 20.08.2004 г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Почему? Потому что при отмене Указа все не подписавшие контракт будут уволены именно по основанию, предусмотренному п.п. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: по истечении срока военной службы по призыву или срока контракта. При этом оспорить данное решение командования будет проблематично, пример подобного решения до начала СВО можно увидеть в решении Псковского ГВС от 8 октября 2021 г. по делу №2а-89/2021.

Есть перспектива лишиться ряда гарантий:

  • гарантий, касающихся жилищного обеспечения, потому что они в значительной мере зависят от выслуги и оснований увольнения;
  • для офицеров и прапорщиков медицинское обслуживание в организациях соответствующего ведомства.
  • ряда выплат.

Полный перечень гарантий военнослужащих изложен в Федеральном законе от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

На основании вышеизложенного и во избежание лишних проблем при увольнении мы настоятельно рекомендуем заключать новые контракты. А при появлении каких-либо проблем незамедлительно звонить к нам в офис по телефону: 89045517935.

Запишитесь на консультацию военного юриста

Оставьте свои данные и мы вам перезвоним в течение часа

Почему бывает сложно получить выплату за ранение?

В нашу компанию обращается большое количество военнослужащих (в том числе, мобилизованных, а также добровольно поступивших на военную службу), которые в ходе СВО получили ранения (травмы, увечья, контузии), но не могут получить единовременную выплату согласно Указу Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 и страховую выплату согласно ФЗ от 28.03.1998 г. №52-ФЗ.

Основными причина возникновения такой проблемы являются:

  • Несвоевременное обращение военнослужащего за медицинской помощью (например, некоторые травмы головного мозга могут быть диагностированы только в первые несколько дней).
  • Отсутствие на руках у военнослужащего оригиналов первичных медицинских документов (справки ф.100 или ф.50).
  • В медицинских документах указаны неточные диагнозы полученных травм (врачи часто «забывают» указывать подробности полученных ранений (травм), которые очень важны при определении степени тяжести ранения (травмы).
  • Должностные лица военных госпиталей:

а) не оформляют справку о ранении и (или) не указывают ее дату и номер, а также адрес (организацию), куда она направлена;

б) не проводят ВВК для определения степени тяжести полученной травмы.

  • В воинской части не проводят административное расследование (разбирательство) по факту получения травмы и не оформляют справку о травме (требуется для оформления страховой выплаты).

Все вышеуказанные причины, конечно, не являются 100% поводом для отказа в получении положенных выплат, но значительно усложняют этот процесс. Профессиональный подход в таких случаях значительно повышает шансы в их получении, поэтому рекомендуем обращаться к квалифицированным военным юристам за помощью.

Запишитесь на консультацию военного юриста

Оставьте свои данные и мы вам перезвоним в течение часа

Как получить 3 000 000 рублей за ранение на СВО? Особенности административной практики по выплатам в рамках Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98

С момента начала СВО прошёл почти год, за это время мы успели собрать приличный багаж практического опыта по оказанию помощи военнослужащим по получению ЕДВ (3 000 000 рублей), установленного Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98.

Очень отрадно осознавать, что 90% военнослужащих, получивших травмы ранения и контузии, получают едв в течение 1-3 месяцев без посторонней помощи. И это на самом деле очень хороший показатель. В нашем материале мы расскажем об оставшихся 10%.

И так, несмотря на то, что механизм выплаты отработан весьма достойно, случаются сложности, которые в первую очередь обусловлены перегрузкой медицинского персонала на передовой. Медикам необходимо отдать должное, хирурги можно сказать живут в операционных! Первичная цель их работы сохранить жизни раненых, работать с документами далеко не у всех есть время. В условиях переднего края вопрос о деньгах не стоит от слова совсем, задача врача – спасать жизнь, мне известен хирург, который вытащил более четырёхсот раненых!

Вопрос о деньгах возникает на более поздних этапах эвакуации, либо же после возвращения в пункт постоянной дислокации. Когда выясняется, что у военнослужащих после перенесённых контузий начинаются отклонения по психиатрии, серьёзные проблемы со зрением, слухом и суставами, но при этом первичных медицинских документов, которыми являются Ф.50 и Ф.100, у них просто нет. Заболевания это отдельный разговор. Проблематика выплат по заболеваниям, которые являются военной травмой в соответствии с определением установленным пп.А п.94 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565  «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» заслуживает отдельной статьи, поэтому сейчас мы об этом писать не будем. В данном материале мы приведём пошаговый алгоритм работы связанны для тех, у кого возникла проблема с получением первичных документов при получении травм, ранений, контузий, увечий.

  • Необходимо подать рапорт командиру воинской части, в составе которой вы выполняли боевые задачи с требованием о предоставлении выписки из журнала «учёта ведения боевых действий», где подтверждается факт и дата вашего обращения к медикам.
  • Для получения Ф100 вам необходимо выяснить пункт постоянной дислокации полевого госпиталя и его наименование и направить туда обращение с просьбой о подтверждении вашего обращения и предоставления информации о первичном диагнозе, с приложением к нему выписки из журнала «учёта ведения боевых действий».
  • При обращении в госпиталь в ППД в вашей медицинской книжке должны быть отражены все жалобы на здоровье, а так же обстоятельства их возникновения.
  • При наличии ф100 госпиталь в ППД должен выдать справку о травме по форме, определённой приложением 2 к приказу МО от 22.04.2022 года №236.
  • При отсутствии Ф100 и фиксации факта военной травмы в медицинской книжке, мы рекомендуем подать рапорт командиру воинской части с требованием о проведении расследования по факту получения вами травмы (ранения, контузии увечья) и справки о военной травме, которая выдаётся не позднее чем в тридцатидневный срок с момента проведения расследования (Приказ МО РФ от 20.10.2014 №765).
  • На основании данной справки подаётся рапорт с требованием проведении ВВК с целью установления причинной связи и степени тяжести травмы.
  • При проведении ВВК подаём рапорт начальнику госпиталя с требованием о выдаче справки о травме по форме, определённой приложением 2 к приказу МО от 22.04.2022 года №236.
  • Подать рапорт о выплате ЕДВ с приложением к нему вышеуказанной справки.
  • Каждый поданный рапорт необходимо регистрировать и оставлять у себя копию, либо направлять рапорты почтой ценным письмом с описью вложения. При этом опись и квитанция об отправке должны храниться у вас.
  • Важно отслеживать сроки! Согласно ФЗ-59 у командования есть 3 дня на регистрацию рапорта и 30 дней на предоставление мотивированного письменного ответа. В случае пропуска сроков, установленных ФЗ-59 подаётся жалоба в военную прокуратуру соответствующего гарнизона.
  • Мы категорически не рекомендуем ругаться и портить нервы как должностным лицам, так и себе. В случае если переговоры заходят в тупик, пишите рапорт согласно приведённому выше алгоритму. По опыту диалог возможен практически всегда.
  • Если появляются сложности пишите нам https://vk.com/im?sel=-149746595, а лучше звоните 89045517935, 89944268414, 89522875897.

Запишитесь на консультацию военного юриста

Оставьте свои данные и мы вам перезвоним в течение часа

Запрет на выезд за границу при мобилизации

Эта статья была опубликована на портале checkperson.ru. Прочитать статью можно по этой ссылке

2022 год принес много неожиданностей. Пришлось перестраиваться и жить по-новому. А кому-то не удалось даже отдохнуть – долгожданный отпуск за границей сорвался. Причиной стала частичная мобилизация, которая стартовала в России 21 сентября. При ее введении поездка за рубеж для некоторых россиян стала настоящей проблемой. Вместе с экспертом разбираемся в том, как выехать из России при мобилизации, кого выпускают, а кто точно останется дома, и что делать, если ехать по закону можно, а пограничники не дают.

Бахретдин Авезов, адвокат, военный юрист компании AQURAT (город Санкт-Петербург)

1 — Существует ли запрет на выезд из страны во время частичной мобилизации

Если в стране объявлена мобилизация, выезд с места жительства становится под запретом для людей, состоящих на воинском учете – согласно ст. 21 ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Чтобы попасть за пределы России, нужно сначала получить на это разрешение. Добро на выезд дают в военном комиссариате. Но разрешение можно взять и в органах исполнительной власти.

На воинском учете состоят те, кто имеют военный билет (или заменяющий его документ). Либо должно быть на руках удостоверение о том, что человек подлежит призыву на военную службу.

Однако некоторые россияне даже с военным билетом в кармане получают отсрочку – во время мобилизации на службу они не пойдут.  Список таких граждан обширный, от многодетных отцов до мужей беременных женщин. Полный перечень можно посмотреть здесь.

В законе пока еще нет некоторых категорий граждан, которых совсем недавно освободили от обязательной военной службы. Например, отсрочку дают отцам троих детей младше 16 лет. Этот пункт значится лишь в распоряжении Генштаба ВС РФ, но его соблюдают все военкоматы страны. Люди с отсрочкой вправе без проблем ехать за рубеж.

Также часть россиян забронирована предприятиями, которые выполняют задачи в интересах государства. Они хоть и имеют военные билеты, но бронь позволяет свободно ездить по стране и даже уехать из России при мобилизации за границу.

2 — Запрет на выезд из страны для военнообязанных

Военнообязанными считаются граждане, которых уволили со службы и зачислили в запас ВС России, а также мужчины и женщины, стоящие на воинском учете.

Военнообязанными являются: 

  • бывшие солдаты-срочники, офицеры, генералы и т.д, которые когда-то служили в армии, а затем попали в запас;
  • бывшие ученики военных вузов и учебных центров, получившие звания и навыки сержантов, старшин, матросов, офицеров. Сюда же относятся и выпускники военных кафедр;
  • мужчины, которых освободили по каким-то причинам от службы в армии, а также отправленные в запас по достижении 27 лет;
  • уклонисты, которые дождались своего 27-летия и по возрасту не попали в армию;
  • мужчины, побывавшие на альтернативной службе;
  • женщины с военным билетом, где есть военно-учетная специальность.

На учет в военкоматах не ставят: 

  • женщин, если у них нет военно-учетных специальностей;
  • солдат-срочников;
  • осужденных, которые на данный момент находятся в колониях;
  • постоянно проживающие за границей;
  • офицеры запаса СВР и ФСБ.

3 — Как выехать за границу при мобилизации

Просто так взять и уехать из России человеку, состоящему на воинском учете, нельзя. Есть строгие правила выезда при частичной мобилизации. Иначе придется отвечать перед законом.

Во время частичной мобилизации выезд за границу и вообще с места жительства запрещен, если на него не дал разрешения военный комиссариат. Причем нельзя выехать за границу при частичной мобилизации, даже если на руках нет повестки. То же самое касается жителей российских областей, в которых уже поставили точку в наборе воинов в рамках мобилизации.

Если вы собираетесь выехать из России при мобилизации более чем на полгода, то кроме разрешения комиссариата нужно еще сняться с воинского учета и лично доложить представителям военкомата об отъезде. А когда вернетесь обратно, в течение двух недель надо снова встать на учет.

Тех, кто не снимется с учета и не сообщит о таком длительном отъезде из России, ждут предупреждения. А могут наказать и рублем – штрафы от 500 до 3000 рублей.

4 — Требуют ли военный билет для пересечения границы

При пересечении границы, как и прежде, нужен только загранпаспорт. А если в запасе – то обязательно еще и разрешение военного комиссара. Ни в одном из законов нет пункта, который требовал бы иметь при себе военный билет. Однако в начале мобилизации россияне жаловались, что пограничники просят и его.

Комментарии и рекомендации по поводу того, можно ли выезжать за границу при мобилизации без военного билета, осенью 2022 года дал СМИ Олег Жердев, основатель Российской ассоциации юристов силовых ведомств «Гвардия».

Адвокат посоветовал все же брать с собой военный билет, чтобы не было проблем и задержек при переходе границы. Конечно, в документе не должно быть отметки, что получена повестка. Если она будет, за границу точно не пустят.

Если есть основания для освобождения от мобилизации, то желательно их тоже взять. Например, это может быть: 

  • справка из оборонного предприятия;
  • доказательства, что вы относитесь к представителям профессий, для которых предусмотрена отсрочка (копия диплома, трудовой договор);
  • свидетельства о рождении детей.

5 — Что делать, если не выпустили за границу из-за мобилизации?

В октябре 2022 года в соцсетях стала мелькать информация, что будто у пограничников есть некие списки людей, на которых наложен запрет на выезд при мобилизации. Власти этот факт не подтверждали, однако выезжающие жаловались, что их не выпускают. В частности, имели место такие случаи в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, отмечает Бахретдин Авезов, адвокат, юрист юридической компании AQURAT. Особенно обидно было тем, кто ехал за рубеж отдохнуть по путевке – ведь тур уже полностью оплачен.

Если на пограничной службе отказываются выпускать за границу, придется разбираться: 

  • Пограничник должен дать предписание о запрете покидать страну, например, от военного комиссара. Если документа нет, то требуйте выдать его. Для этого напишите заявление: «Прошу предоставить мне информацию, на каком основании запрещен выезд из России гражданину (ФИО), дата и место рождения, данные паспорта».
  • Когда предписание будет на руках, посмотрите причины, по которым не выпускают из страны. Возможно там указано, что вы получили повестку или состоите в запасе. Если к вам эти факты не относятся, то можно идти в суд, чтобы акты пограничной службы признали незаконными. В исковом заявлении можно потребовать еще и компенсацию за материальный и моральный ущерб.

6 — Можно ли женщинам выезжать из страны при мобилизации

Женщин ставят на воинский учет после того, как они получат военно-учетные специальности. К ним относятся, например, медицина, связь, картография, полиграфия.  Полный список специальностей, а также профессий, которые становятся основанием для постановки на учет,  можно посмотреть здесь.

«Ограничение на выезд при мобилизации распространяется как на военнообязанных мужчин, так и женщин, имеющих военно-учетные специальности, – поясняет юрист Бахретдин Авезов. – Чтобы куда-то ехать, точно так же нужно получить разрешение военного комиссариата. А если есть планы выехать за границу более чем на полгода, то нужно сняться с учета, а вернувшись, в течение двух недель снова на него встать».

7 — Можно ли выезжать из страны при введении военного положения

Военное положение объявили впервые в новейшей истории России. По состоянию на 18 ноября 2022 года такой режим действует в четырех регионах: 

  • Донецкой народной республике;
  • Луганской народной республике;
  • Херсонской области;
  • Запорожской области.

Границы там не закрыты, однако некоторые ограничения в жизни местных жителей появились.

Как подтверждает юрист Бахретдин Авезов, после введения военного положения могут ограничивать права жителей этих регионов.

«Это касается не только граждан РФ, – подчеркивает Авезов. – Ограничения накладываются также на иностранцев и людей, у которых нет гражданства нашей страны. На них могут наложить дополнительные обязанности в той степени, в которой нужно для обеспечения обороны страны и безопасности государства. На территориях, где введено военное положение, принимаются определенные меры (ч. 2 ст. 7 ФЗ № 1-ФКЗ). Например, при военном положении выезд за пределы России запрещен или ограничен. Также вводят особый режим въезда и выезда на территорию, где объявлено военное положение. Свободно передвигаться там нельзя».

7 — Могут ли военные выезжать за границу

Некоторым профессиональным военным побывать за границей в принципе сложнее, чем просто военнообязанным в период мобилизации. Все зависит от того, имеют ли они доступ к секретной информации, и насколько этот доступ близкий.

«Государственную и военную тайну власти хранят особо тщательно, поэтому могут не пустить за пределы родины военнослужащего, близкого к таким секретам, – комментирует Авезов. – Впрочем, кроме военных выезд за рубеж ограничен и некоторым служащим. О том, каким именно, говорится в ФЗ № 114-ФЗ».

По российским законам, информация имеет три категории секретности:

  • «особой важности»;
  • «совершенно секретно»;
  • «секретно».

Если человек допущен к тайнам из первой и второй категорий, то его не выпустят из страны на срок от 5 до 10 лет».

Военнослужащие, не имеющие отношения к секретным материалам своей страны, тоже ограничены в поездках по миру. Они в праве посещать только определенные страны, да и то с разрешения командира. Чтобы его получить, надо подать рапорт, в котором описать цель, подробный маршрут поездки и даже указать, с кем едешь.

Список разрешенных для посещения государств составляют в Генштабе Минобороны. По данным на конец ноября 2022 года, военные без доступа к гостайнам спокойно могут летать в так называемые дружественные страны:

  • Абхазия;
  • Азербайджан;
  • Армения;
  • Белоруссия;
  • Бразилия;
  • Вьетнам;
  • Доминиканская республика;
  • Индия;
  • Индонезия;
  • Иордания;
  • Камбоджа;
  • Казахстан;
  • Куба;
  • Камерун;
  • Киргизия;
  • Китай;
  • Марокко;
  • Мьянма;
  • Намибия;
  • Никарагуа;
  • ОАЭ;
  • Оман;
  • Таиланд;
  • Таджикистан;
  • Тунис;
  • Шри-Ланка;
  • ЮАР

Перечень государств, в которые пока не пускают военнослужащих, конечно, еще более внушительный – там весь остальной мир.

Важно! Список стран, куда разрешено ехать военным, а куда запрещено, постоянно меняется из-за политической ситуации. Каждый раз при планировании отпуска военнослужащие его уточняют.

8 — Как узнать, есть ли запрет на выезд 

Чтобы не терять время, деньги на путевку и нервы при прохождении границы во время мобилизации, стоит заранее сходить в военкомат и узнать, можно ли за границу при частичной мобилизации выезжать именно вам. А заодно взять разрешение.

Впрочем, отсутствие разрешения – не единственный повод запретить вам сесть на самолет. Право на выезд могут ограничить по самым разным причинам. И мобилизация тут ни при чем.

Причина №1: статус. Путешествие откладывается, пока с вас не снимут определенный статус.

Запрещено выезжать за границу, если вы (полный список содержится в ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ):

  • проходите в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу;
  • отбываете срок за преступление (условный срок тоже считается);
  • проходите процедуру банкротства;
  • у вас есть доступ к сведениям особой важности, государственной тайне;
  • хотите вывезти за границу ребенка, а супруг или супруга официально запретили это делать.

Причина №2: долги. Поездка на отдых за рубеж не состоится у должников, особенно если за дело уже взялись судебные приставы. Например, есть долги по по алиментам, коммуналке, кредитам в банках, не выплачены штрафы и налоги или зарплаты сотрудникам.

Чтобы на пункте пропуска вдруг неожиданно вас не развернули, узнайте, есть ли долги. Собрать информацию можно по разным источникам: через базы данных ГИБДД, ФССП, на Госуслугах. Правда, придется потратить много времени, пробивая свои задолженности на нескольких сайтах. Где-то требуют регистрацию и подтверждение личности, а где-то ожидание отчета занимает несколько часов и даже дней.

Проще и быстрее проверить долги, в том числе перед ФССП, с помощью сервиса комплексной онлайн-проверки Check Person. Через этот сервис можно легко проверить запрет на выезд за границу.

Запишитесь на консультацию военного юриста

Оставьте свои данные и мы вам перезвоним в течение часа

Военные юристы назвали топ жалоб во время частичной мобилизации

Эта статья была опубликована на портале piter.tv. Прочитать статью можно по этой ссылке

Piter.tv пообщался с военными юристами компании AQURAT и узнал, с каким жалобами чаще всего обращаются мобилизованные.

По мнению военных юристов компании AQURAT, основная жалоба, с которой чаще всего обращаются мобилизованные – в военкоматах не проводят медицинское освидетельствование надлежащим образом или не проводят его вообще.

Мобилизованных и их медицинские документы должны посмотреть целый ряд врачей: офтальмолог, терапевт, хирург и так далее, этого почти нигде нет. Таким образом, работа медкомиссий не организована, все проводится формально.

юристы компании AQURAT

Кроме того, призванным не предоставляют для подписания контракты.

Это прям сплошь и рядом почти по всем регионам. Не предоставляют выписки из приказов, что человек зачислен в списки личного состава, назначен на должность. Многим в связи с этим не приходят денежные средства. Человек уже, грубо говоря, больше месяца воюет, а семья не видит ни копейки.

Военные юристы отметили, что также обращаются по нарушениям порядка мобилизации – включая несоответствие ВУС в военном билете реальной воинской специальности гражданина.

Запишитесь на консультацию военного юриста

Оставьте свои данные и мы вам перезвоним в течение часа

Военные юристы Петербурга ответили на вопросы о мобилизации

Эта статья была опубликована на портале piter.tv. Прочитать статью можно по этой ссылке

Piter.tv пообщался в военными юристами юридической компании AQURAT в Петербурге и задал самые интересующие вопросы о частичной мобилизации и порядке отстаивания прав призывников.

Мэр Москвы Сергей Собянин 17 октября 2022 года сообщил о завершении мобилизационных мероприятий и что повестки аннулируются – так ли это? Что не так с заявлением мэра?

Учитывая, что частичная мобилизация объявлена официальным документом, подзаконным актом в виде Указа президента №647, то устные заявления кого бы то ни было, тем более лиц, которые находятся на несколько порядков ниже по должности и положению в органах власти, не стоит воспринимать слишком серьезно.

Только издание нормативного акта, это может быть Указ Президента РФ о прекращении мобилизации в том или ином регионе, можно считать официальным прекращением частичной мобилизации.

Есть сведения из разных источников, что в регионах прекратили мобилизацию по заявлениям чиновников, однако через короткий промежуток времени ее возобновляли. Ситуация меняется в моменте, устные заявления ничем не подкреплены. Как действовал Указ Президента РФ о частичной мобилизации, так и действует, пока не будет отменен самим президентом или законом.

Верить можно только нормативным правовым актам, и то есть факты противоречия одного нормативного акта другому. Например, есть Федеральный закон №53 «О воинской обязанности и военной службе» и Указ Президента, который утверждает Порядок прохождения воинской службы. Федеральный закон – законодательный акт, то есть закон, а Указ Президента РФ – подзаконный акт. Указ Президента РФ о частичной мобилизации приравнял всех призванных по частичной мобилизации к военнослужащим, проходящих военную службу по контракту. Но прохождение такой службы предполагает наличие самого контракта, подписанного обеими сторонами – это указано в 53 Федеральном законе, более подробно это раскрыто в Положении о порядке прохождения военной службы, которое утверждено другим Указом Президента РФ. Там же сказано о добровольности этого документа, то есть документ подписывается сторонами в добровольном порядке. В нем должны быть прописаны обязанности, реквизиты – дата, подписи, а также номер и дата приказа о вступлении контракта в силу. По факту мы видим, что подавляющее большинство призванных по частичной мобилизации вообще не видели этот контракт. Поэтому возникает вопрос, насколько их статус как военнослужащих подтвержден. Мы имеем на этом примере противоречие – Указ Президента РФ приравнял призванных к контрактникам, но призванные при этом не подписывали контракт.

Также должны быть изданы приказы о зачислении в списки личного состава и приказ о назначении на должность, когда они прибывают в конкретный учебный центр на базе какой-то воинской части или военного учебного заведения. Но есть факты, что некоторым гражданам даже по законному требованию предоставить выписки из приказов ничего не предоставляют. То есть они не могут иметь при себе документ, подтверждающий их статус военнослужащего. Это ситуация вне закона. Как с этим бороться – по факту призывники обращаются с рапортами по нашим рекомендациями на имя непосредственных командиров. Как правило, эти рапорта или не рассматриваются надлежащим образом и призванные «добровольно-принудительно» отправляются непосредственно для участия в боевых действиях.

В нормальной ситуации всё должно начинаться с подписания контракта и издания приказа о зачислении в списки личного состава воинской части и назначения на воинскую должность.

Важный момент, связанный с началом прохождения военной службы по призыву, а также с поступлением впервые на военную службу по контракту, если гражданин не проходил срочную службу, это приведение к Военной присяге. То есть граждан, которые получили гражданство России и не служили в армии срочную службу непосредственно в России, это тоже касается. Они уже в строю, некоторые принимают участие в боевых действиях, но они не присягали на верность Российской Федерации, получается противоречие – принимал присягу одной страны, а защищаешь интересы другой страны.

Один наш клиент, бывший гражданин Украины, служил в Украине срочную службу, потом переехал сюда, получил гражданство России – он не служил у нас, он принимал присягу Украины, но его отправили в зону специальной военной операции. В случае чего, если он попадет в плен, сторона Украины сразу может признать его предателем, поскольку он должен защищать интересы этой страны.

В ФЗ №53 есть статья 40 «Военная присяга и обязательство», в которой описывается, что процедура должна проводиться перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым Знаменем воинской части. Допустим, организовать флаг можно в моменте, но Боевое Знамя находится с большой степенью вероятности где-то здесь, глубоко в тылу, или под охраной часового, или в сейфе под сигнализацией. Если призванный уже непосредственно принимает участие в боевых действиях, то организовать приведение к Военной присяге не получится, что является грубейшим нарушением.

Как себя обезопасить в случае нарушений при частичной мобилизации?

Много тонкостей в формулировках, которые могут быть использованы и в плюс, и в минус призванного гражданина. Есть случаи, когда мобилизованные пишут в рапортах «я отказываюсь принимать участие в боевых действиях или исполнять обязанности военной службы» – такие формулировки заведомо ставят их в крайне невыгодное положение. Прямые отказы могут содержать признаки преступления.

В таких случаях мы рекомендуем использовать более аккуратные выражения, допустим, со ссылкой на конкретные нарушения (Военную присягу не принимал, медицинское освидетельствование не проходил, состояние здоровья не позволяет, и тд) и невозможности участия в тех или иных мероприятиях. Основные формы обращений регламентированы ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» – закон, который распространяется на всех без исключения. Основная форма письменного обращения для военнослужащих – это рапорт. Как правило, он содержит в себе начальную фразу: «Я (воинская должность, звание, ФИО) настоящим докладываю…» и дальше идет описательная часть и просительная, их можно объединить – «ввиду множественных нарушений таких-то и таких-то мое участие в тех или иных мероприятиях считаю невозможным». Эта формулировка напрямую не будет играть в минус, когда будет проводиться доследственная проверка или разбирательство в воинской части по такому факту.

Часто такие рапорты не принимаются или теряются, поэтому у военнослужащих остается вариант заручиться поддержкой близких или юристов. Есть порталы в интернете (Главная военная прокуратура, Портал Минобороны), куда можно направить электронное обращение без подписи. Родственник, например мама призванного контрактника, может написать обращение от его имени, доверенность не требуется. Изложение фактов о нарушении в любом случае должно проверяться соответствующими органами. Ответ должны дать в течение 30 дней. Рапорт сам военнослужащий должен написать в двух экземплярах, один отдает, другой оставляет себе. На последнем должностное лицо обязано поставить отметку, что он принят.

По факту никто не поставит никакой входящий номер непосредственно на линии соприкосновения, но, как правило, хотя бы должностное лицо по просьбе обратившегося (допустим, командир роты) должно поставить резолюцию о том, что он его принял, дату, подпись и расшифровку. Это будет достаточным основанием для подтверждения подачи рапорта. Если командир отказывается, можно обратиться к вышестоящему командиру или другим представителям власти, которые приезжают в подразделение. Нужно пользоваться любой возможностью, чтобы права военнослужащего были реализованы. Многое зависит от правовой грамотности самих призванных.

Плохо конечно, что жалоба может рассматриваться до 30 дней. Неизвестно, что может произойти за этот срок.

Люди обращаются также напрямую к Президенту РФ через сайт Кремля, но, как правило, такие обращения за короткое время спускаются по вертикали в самый низ.

Повестки: как должна быть заполнена, как вручают, какие санкции за неявку в указанный срок?

К сожалению, слова представителей власти разного уровня – мэры, губернаторы, представители Государственной думы, даже заявления Президента РФ в СМИ зачастую расходятся с действиями должностных лиц на местах – военкомов, председателей призывных комиссий и т.д. Например, есть клиенты, которые не служили, их мобилизуют. Есть клиенты, у которых проблемы со здоровьем, они пытаются добиться, чтобы их осмотрели медики, но их не хотят слышать должностные лица от военкомов до командиров непосредственно в местах обучения.

Возникает вопрос, что такое повестка и как она должна выглядеть? Кем должна вручаться?

Чтобы гражданина остановить и потребовать документы для проверки должны быть основания, если их нет, то он не обязан их показывать и вообще носить с собой. Какие основания должны быть: например, человек должен попадать под описание в имеющейся у сотрудника полиции ориентировки того лица, которое находится в розыске за совершение правонарушения. Несмотря на это, известны случаи, когда граждан неправомерно задерживают и доставляют в отделы полиции. По идее с этим надо и можно бороться, но каждая жалоба упирается в 30-дневный срок рассмотрения. Эти сроки не позволяют оперативно помочь человеку. Есть информация, что люди и за пять дней попадают из военкомата на линию фронта.

Соответственно, если человека захотят оштрафовать за то, что он отказывается расписаться в повестке или явиться в военкомат, то законом это предусмотрено, статья 21.5 Кодекса об административных правонарушениях. Вопрос будут ли этим заниматься военкомат и полиция, потому что цель – не привлечь к ответственности, а поставить в строй. Дальше зависит от конкретной ситуации.

Статья 31 ФЗ №53 определяет порядок вручения повестки и лиц, которые уполномочены это делать – работники военкомата, причем, если гражданин потребует подтвердить, что они работники военкомата, последние обязаны это сделать. Если они это не делают, то у гражданина возникает законное основание такую повестку не принимать. Учителя, студенты, волонтеры разносить повестки не могут. Вручать повестку могут работники военкомата, работодатель или должностное лицо на работе, которое работодатель назначил ответственным за военно-учетную работу.

В этом же законе указано, что полиция по заявлению военкомата может оказывать содействие военкомату в поисках и обеспечении прибытия гражданина в военкомат. Военкомат должен обратиться в установленном порядке в органы внутренних дел. «В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата».

Причем опять же, если военком письменно не обращался к сотрудникам полиции, то возникает вопрос, на основании чего задерживают гражданина, поскольку это нарушение порядка. Гражданин может потребовать предъявить это обращение, если это не исполняется, то потом данный факт указывается в жалобе на имя прокурора (военного прокурора). Сотрудники ГИБДД не имеют полномочий заполнять, передавать и вручать повестки. Повестка заполняется в установленном порядке и заверяется подписью и печатью военного комиссариата и вручается лично в руки. Все исправления должны быть заверены печатью и подписью «исправленному верить».

Почему первое уголовное дело, возбужденное за уклонение от исполнения обязанностей военной службы в Пензенской области, было закрыто?

В постановлении идет ссылка на пленум Верховного суда РФ 2008 года №3. Если внимательно разложить его по полочкам, мы увидим: там речь идет о  гражданах призывного возраста от 18 до 27 лет, которые не служили, не находятся в запасе и подлежат призыву на военную службу. То есть статья 328 УК РФ, по которой возбуждалось уголовное дело, по сути, на сегодняшний момент должна действовать только в отношении таких граждан. Поменяется мнение Верховного Суда на этот счет или нет – покажет время. Сейчас оснований возбуждать уголовные дела за неявку по повестке и по отказу в ее получении нет, это только административная ответственность. Она может возникать многократно, минимальная санкция – предупреждение, потом 500 рублей штраф, максимальный штраф 3000 рублей. В этих пределах несколько раз человека могут привлекать к административной ответственности. Если призывник на срочную службу два раза совершил данное правонарушение, уже есть основания направить документы в следственный комитет, чтобы провели проверку по факту совершения преступления, по итогам проверки могут возбудить уголовное дело.

Основываясь на Пленуме Верховного Суда РФ в отношении граждан по мобилизации такой вариант, по сути, невозможен, если не будет изменен закон. Пленум хоть и старенький, но ничего другого мы не имеем.

Также мы знаем, что, если гражданин совершил преступление первый раз, при наличии смягчающих обстоятельств он может быть освобожден от уголовной ответственности. Минимальная санкция по статье 328 УК РФ – штраф 200 тысяч рублей.

Если вручение повестки происходит в установленном порядке (повестка заполнена правильно: дата, номер, место, подпись, печать, все четко и ясно видно, если есть исправления и они заверены; вручают уполномоченные на это люди), то оснований от отказа от повестки нет. Гражданин может ее получить, но в военкомат не прийти, а если отказывается, то составляется соответствующий акт, а в последующем – протокол об административном правонарушении. Составить такой протокол могут несколько раз, каждый раз пытаясь вручить повестку. Обычно нарушений при оформлении и вручении повесток много, поэтому зачастую говорить об административном правонарушении рано.

Также является нарушением, если гражданину вручают повестку от другого военкомата, другого района либо населенного пункта, где человек на учете не стоял и не стоит.

Альтернативная служба: имеют ли призывники право написать заявление на АС и будет ли это выполнено?

В соответствии с Конституцией РФ у гражданина есть право на прохождение альтернативной службы, а также есть соответствующие регламентирующие законы и постановления Правительства РФ. Как отреагируют должностные лица на заявление о прохождении такой службы – другой вопрос. Заявление пишется в произвольной форме с указанием причины и требованием. «Я, ФИО, изъявляю желание о прохождении альтернативной службы взамен военной службы, т.к. мои религиозные, нравственные убеждения не позволяют мне брать в руки оружие, проходить военную службу и т.д.», все расписывается, при необходимости лучше обратиться к военному юристу, который проконсультирует и поможет составить документ и разъяснит порядок его подачи.

Медкомиссия в военных комиссариатах: могут ли призвать без нее, собирать ли правки самому?

Абсолютно провалено направление учета нахождения граждан в запасе как со стороны государства, так и со стороны граждан, потому что военкоматы должны проводить уточнение, а граждане должны сообщать о смене места жительства, состояния здоровья и т.д.

Постановление Правительства 565 Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе дает нам представления о медкомиссии, в том числе функциях, которые берет на себя военно-врачебная комиссия. Там сказано, что это уточнение категории годности, в том числе и тех, кто находится в запасе. Причем заключение комиссии по этому постановлению действует один год. Если последняя комиссия или медосмотр был больше года назад, то, соответственно, оно недействительно. В нормальном режиме, когда военнослужащие призываются по призыву, прохождение медицинского освидетельствования – это обязательная процедура, а сейчас, когда в авральном режиме запасников ставят в строй, абсолютно полностью все это проигнорировано военкоматами и органами военного управления. Или один врач сидит вместо комиссии, или вообще медосмотра нет.

Мы рекомендуем в этом случае следующее. Пускай это будут платные клиники, главное, чтобы была лицензия у врача или клиники, пускай это будут свежие диагнозы, чем свежее, тем лучше. Если у тебя серьезные проблемы со здоровьем, по сути, ты должен постоянно этим заниматься, никто же не знал, что будет объявлена мобилизация. И многие люди столкнулись с тем, что за время нахождения в запасе накопилось много болячек, а подтверждающих это документов нет. Военкомат игнорирует медосмотр, поэтому они больные попадают в строй.

При поступлении в военкомат рекомендуется иметь при себе либо оригиналы медицинских документов с синими печатями врача или медицинской организации, либо их нотариально заверенные копии, чтобы оригиналы были у близких, которые могли бы ими воспользоваться для защиты прав мобилизованного. Также при себе иметь несколько экземпляров ксерокопий этих же документов, т.к, если призванный по мобилизации отдаст их приложенными к заявлению на имя военкома или председателя призывной комиссии, нет гарантий, что эти документы не затеряются или не будут намеренно уничтожены, а потом восстановить быстро их не получится.

Поэтому пишем заявление, в котором ссылаемся, что к заявлению прилагаются такие-то документы на таком-то количестве листов, прилагаем ксерокопии. Если у конкретного военного медика или военкома возникают вопросы по поводу достоверности ксерокопий, то достаются оригиналы, либо заверенная копия – вот, пожалуйста, сверяйте, оригинал отдавайте обратно. Вот такой порядок, если мобилизованный ссылается на плохое состояние здоровья.

Находясь в военкомате необходимо заявить об изменении состояния здоровья. Все заявления необходимо подавать исключительно через регистрацию – либо простейшим способом: на копии – дата подпись расшифровка «принял такой-то», либо штампом с входящим номером. Желательно также фиксировать через смартфон, фотографии отправлять юристам или родственникам, как до резолюции так и после, чтобы подтвердить что такой документ существовал и был подан.

Использование смартфонов в военкомате, в учебном центре и зоне СВО: когда могут забрать телефон?

По закону, который изменился около трех лет назад, одно из добавленных ограничений в закон о статусе военнослужащих – это запрет иметь при себе устройства, у которых есть ряд функций (аудиозапись, видеозапись, геолокация и т.д.). На территории воинской части запрещено использование смартфонов. Как только гражданин попадает в учебный центр или воинскую часть, он не имеет права пользоваться смартфоном. Опять-таки возникает вопрос, когда гражданин становится военнослужащим. Право пользоваться телефоном пропадает, когда подписывается контракт. На территории режимных объектов тоже запрещено использование смартфоном, поэтому обычно в военкоматах тоже пишут, что пользоваться ими нельзя. То же самое, естественно, касается зоны СВО.

Выписывание повесток на следующий год, либо с повесткой «мобилизационные сборы» – правомерно ли?

Могут быть плановые мобилизационные сборы, сверка сведений. Один из способов привлечения в военкомат – проведения якобы плановых мобилизационных сборов. Это не мешает тут же в военкомате вручить следующую повестку уже о мобилизации.

На какую ВУС смотрят в первую очередь, если их две?

Наличие ВУС позволяет призвать гражданина на ту должность, которая имеется. Если их две, он может быть призван как по одной, так и по другой.

Правомерно ли исправление ВУС в военном билете, если по такой специальности не обучался?

Это содержит в себе признаки преступления. Одному из наших клиентов мы помогли подать заявление по такому выявленному факту в военно-следственный отдел. Военкомат забрал у него на время военный билет, а когда вернул, человек заметил, что реальный ВУС зачеркнут и вписан абсолютно другой ВУС. Указано, что он проходил якобы в каком-то году по этому новому ВУС мобилизационные сборы. Теперь следователем должна быть проведена проверка.

Правомерно ли изымание паспорта и военного билета?

Есть факты изымания паспорта и военного билета. Военный билет могут потребовать, как документ выписанный военкоматом для внесения записей. Изъять паспорт не имеют права, т.к паспорт – это документ, который только в исключительных случаях могут изъять, например, когда человек попадает в места не столь отдаленные, в рамках следственного мероприятия. В остальных случаях это действие абсолютно незаконное. И потом этот документ может затеряться.

У нас есть клиенты, которые сдавали военные билеты в воинской части при убытии на спецоперацию, якобы чтобы они не были утеряны или вдруг они попадут в плен, чтобы противник не завладел данными документами. Теперь эти документы безвозвратно утеряны, человек восстанавливал их заново. Военный билет это тот документ, который должен быть при военнослужащем, даже если он находится на поле боя, в этом нет ничего странного, по закону военнослужащий даже в плену имеет право назвать свою фамилию, имя, отчество, воинское звание, дату рождения и личный номер. Документы должны проверять и возвращать обратно даже пленникам. А паспорт лучше оставлять родственникам, иначе он может быть безвозвратно утрачен.

Если мобилизованный не получил навыки за 2 недели имеет ли он право остаться доучиваться?

Формулировки нужно использовать аккуратно. Мы советуем так: «в связи с тем, что я не проходил необходимую подготовку (что именно можно перечислить, какие навыки не приобрел, например, по тактической подготовке, по огневой подготовке, и т.д.), считаю мое участие в спецоперации невозможным прошу отправить на соответствующее обучение».

Дело в том, что как только принята присяга и гражданин находится в списках личного состава воинской части, подписал контракт, он становится субъектом соответствующих правоотношений и, если откажется от исполнения обязанностей военной службы, то может быть возбуждено уголовное дело. С учетом появления новых видов вооружения полученный много лет назад на военной службе навык может быть уже неактуален.

В беседе с Piter.tv. сотрудник компании рассказал, что по старой службе участвовал в  мобилизационных сборах. Тогда они проходили один-два месяца.

Военные юристы отметили, что мобилизационные сборы нужны как раз для того, чтобы обновлять навыки.

Если дело по административному правонарушению уже возбуждено, а мобилизация закончится – будет ли штраф?

В наших реалиях это, на мой взгляд, чисто человеческий фактор, который зависит от конкретных должностных лиц, которые рассматривают это административное дело и уполномочены выносить решение по нему.

Существуют ли волны мобилизации, будут ли еще набирать по 300 тыс. человек?

Очень много заявлений по этому поводу разного уровня должностных лиц, представителей власти, и они противоречивы. По нашим наблюдениям этот процесс постоянный, который то усиливается, то уменьшается. Пока мы не видим стопроцентного подтверждения, что в регионах одномоментно объявили «стоп колеса» по мобилизации.

Также многое зависит от поставленных задач, от складывающейся обстановки. Если личного состава не будет хватать, то конечно мобилизация продолжится. Также мы не должны забывать, что через какое-то время необходимо давать отдых призванным, производить смену личного состава. Решение об этом будет принимать генеральный штаб, точное количество мобилизуемых, скорее всегонаходится под грифом секретно или ДСП – для служебного пользования.

Очень много внутренних ведомственных распоряжений, которые спускаются в военкомат и не являются достоянием общественности. Пока мы все знаем, что действует Указ Президента РФ, который не отменен очередным указом, это подтверждает, что слова Собянина – просто слова, не он принимает решения. Вероятно, в Москве призвали необходимое количество граждан, выполнили план и он посчитал, что этого достаточно.

Есть военкоматы, у которых нет проблем с призывом, есть много добровольцев, там соблюдаются порядок призыва – и медосмотр проводят, и контракты подписывают. А есть места, где происходит какой-то правовой нигилизм, вообще не соблюдаются законы. В Петербурге также имеется много нарушений порядка призыва.

Освобождение с должности начальника мобилизационного управления в Петербурге Виктора Шевченко – почему это произошло?

Когда в военкоматах сидят женщины, которые по определению не знают, что такое армия и не компетентны в этой сфере, добиться стопроцентно эффективной работы невозможно. Я не говорю, что все работают спустя рукава, но мы сейчас наблюдаем, что в достаточном количестве не проводили периодическое оповещение, проверку учетных данных, проведение мобилизационных сборов.

Если военкомат позволяет себе записать что человек проходил сборы, а на самом деле нет, то о чем можно говорить? Наблюдается обоюдное невыполнение обязанностей по закону – как работников военкомата так и находящиеся в запасе граждане, которые не сообщают об изменении учетных данных. Это и привело к тому, что в отдельных военкоматах провалилась работа по мобилизации. Вероятно, это смещение будет не последним. Все изъяны выявляются в настоящее время. Все думали, что все работает и все хорошо, учет ведется, проводятся сверки и оповещения.

Например, если мы копнем, в каком состоянии находится гражданская оборона на случай техногенных катастроф или ядерных ударов? Я лично когда служил, снимал в одном регионе квартиру. Дом двухэтажный на два подъезда, 8 квартир,  а под ним довольно вместительное бомбоубежище. По сути, оно есть, но состояние его крайне плачевное. Вместе с этим, во многих местах и таких нет. Многое продано, передано, используется под коммерческую недвижимость. Где-то, по документам, наверное, проходит, что все в рабочем состоянии, а по факту бутафория.

Запишитесь на консультацию военного юриста

Оставьте свои данные и мы вам перезвоним в течение часа